"Altolaguirre está faltando a la verdad"

Desde la Provincia salieron a responderle a Altolaguirre después de las quejas por los supuestos incumplimientos dentro del Plan de Mitigación. "Habría que preguntarle qué pasa con las obras que él se había comprometido a hacer", dijo el subsecretario Guzmán.

Un día después de que el intendente de Santa Rosa, Leandro Altolaguirre, se quejara por los incumplimientos en el Plan de Mitigación y reclamara un nuevo plan de saneamiento, desde la Provincia salieron a responderle, afirmando que el jefe comunal “falta a la verdad”.

El subsecretario de Obras y Servicios Públicos, Juan Carlos Guzmán, dijo que “en estos momentos estamos en una campaña electoral y él (por Altolaguirre) ha entrado en esa sintonía”.

“Nos comprometimos con la Municipalidad, en marzo de 2016, de hacer obras para mitigar la situación que estaba viviendo Santa Rosa. La Municipalidad decidió hacer un Plan Director con Nación, que todavía lo están haciendo, para llegar tener alguna obra necesaria para la solución final. De esas obras de mitigación que nos pusimos de acuerdo con la Municipalidad, donde todo se dejó plasmado en actas, nos comprometimos a hacer ciertas obras y la Municipalidad hacía otras”, explicó.

Detalló que la Provincia se comprometió a invertir alrededor de 120 millones de pesos, plasmados en 23 contratos, que al día de hoy alcanzan la suma de 110 millones de pesos invertidos.

“Finalizamos cinco obras, que son los recambios, conexiones desde el caño principal de agua a los domicilios con los medidores incluidos y tenemos además once obras contratadas en distintos barrios, con eso vamos a llegar a cubrir el 30 % del total de conexiones que hay en Santa Rosa”, explicó el funcionario.

También advirtió que cuando se logró el acuerdo con la Municipalidad, había algunas obras que no tenían proyectos y fue la Provincia quien los mandó a realizar para poder contratar el trabajo de obra.

“Por ahí se confunden la cantidad de millones que estamos invirtiendo en obras, porque estos proyectos que hicimos hacer nos van a generar proyectos para el año que viene, donde los vamos a considerar en el presupuesto del año que viene, por 160 millones de pesos. La inversión total será cerca de los 300 millones”, sostuvo Guzmán.

“Nosotros podemos hablar y ustedes pueden ir a ver todas las obras que decimos que estamos haciendo y son palpables. Pueden ir hacia Villa Del Busto, Colonia Escalante, Mataderos y las obras se están haciendo. Quizás sea eso, que en tiempos electorales hace que (Altolaguirre) falte a la verdad. Habría que preguntarle al intendente qué pasa con las obras que él se había comprometido a hacer”, puntualizó Guzmán durante una conferencia de prensa.

En cuanto a él dinero destinado para las obras de mitigación, Guzmán explicó que desde Provincia dicen que las están financiando “porque si bien hay un convenio con la Subsecretaria de Recursos Hídricos de Nación, sólo por 40 millones de pesos, nos comprometimos a reinvertirlos, pero es por obra terminada”.

Dijo además que, a la fecha, de esos 40 millones, han rendido cerca de 20 millones y Nación sólo ha devuelto 7,5 millones.

“Nosotros nunca lo ocultamos, hicimos un convenio de 40 millones y lo vamos a reinvertir. El año que viene vamos a tener que invertir, de acuerdo al compromiso que tomamos, 160 millones de pesos, y vamos a tomar en cuenta esos 40 millones que pone Nación, entonces la Provincia tendrá que poner otros 120 millones”, finalizó.

Rojo

Por su parte, el titular de la Administración Provincial del Agua, Julio Rojo, también le respondió a Altolaguirre por las declaraciones donde manifestó que la Provincia no le entregó a ENOHSA siete proyectos de obra.

Rojo dijo que eso “no es cierto”. “ENOHSA dice que ‘hasta este momento no nos han presentado esta documentación’. Yo le digo que esta documentación corresponde a los proyectos que dentro del plan de mitigación la Provincia se comprometió a realizar, y de hecho la Provincia los contrató. Tenemos ya algunos terminados, otros en vía de concluir y para fin de año tendríamos las siete obras ya para ejecutar, pero nunca se habló con ENOHSA de un financiamiento para estas obras que detalla en el diario. Les puedo dar la certeza con lo que nosotros hemos ejecutado y que lo está pagando la Provincia”, explicó Rojo.

También se refirió al convenio que le entregó el gobernador, donde la Provincia se hace cargo del financiamiento del total de las obras necesarias para corregir la problemática que sufre el barrio Butaló, donde -según Rojo- la Municipalidad era la responsable de ejecutar los estudios, el proyecto, la licitación y la ejecución de la obra.

“Después de dos meses nos enteramos que ese convenio, que estamos esperando porque permanentemente estamos intentando que nos den respuesta, hoy no lo hemos podido lograr. Por ahí argumentan que la Provincia es la responsable de ejecutar todo este tipo de obras en Santa Rosa y en las distintas localidades. Les respondo con datos concretos: la Provincia tienen dos programas, Propays y Procedec, donde tenemos 50 obras en ejecución en distintas localidades y la Provincia aplica la misma metodología que tiene con Santa Rosa para el resto de las localidades. Provincia financia, el municipio nos presenta el proyecto, y con esa documentación hacemos la transferencia de los fondos y acompañamos el proceso de ejecución. Pero es el municipio el responsable”, finalizó.