Portezuelo: “Cornejo esconde una maniobra en las normas de manejo"

El secretario de Recursos Hídricos Javier Schlegel cuestionó el estudio de impacto ambiental que Mendoza quiere hacer solo dentro de esa provincia.

“El gobernador Cornejo está escondiendo una maniobra en las normas de manejo de Portezuelo del Viento y no lo quiere decir”. Así, el subsecretario de Recursos Hídricos de la provincia de La pampa, Javier Schlegel, salió al cruce del enojo del gobernador mendocino por las críticas al laudo presidencial en relación a la cuestionada represa hidroeléctrica.

En diálogo con El Diario, Schlegel explicó: “Hay una gran contradicción entre lo que dicen los funcionarios de Cambiemos en Mendoza y la pata del PRO en Cambiemos acá en La Pampa... allá todo el tiempo están diciendo que a la presa la va a manejar Mendoza y acá que lo va a manejar COIRCO. Y en realidad no está claro, hay una enorme confusión... por eso es que nosotros creemos, insisto, en que detrás de las normas de manejo se esconde una maniobra”.

“En las normas de manejo de la obra no están claro los roles... debería decir explícitamente que el manejo de todo lo que se haga tiene que estar en manos de COIRCO para que La Pampa pueda tener voz y voto pero no lo dice. No está claro al menos en los papeles que nosotros tenemos. Y eso es lo que verdaderamente nos preocupa”, completó.

El secretario de Recursos Hídricos también se refirió al estudio de impacto ambiental. “Acá tiene que quedar clara una cosa... quien solicitó el estudio de impacto ambiental de toda la cuenca fue La Pampa, y es lo que está haciendo ahora COIRCO. En el laudo presidencial se hace mención al estudio de impacto ambiental, pero es el estudio que pidió Mendoza solo para que se analice el impacto de la obra dentro de esa provincia. En el laudo eso tampoco se nombra ni está establecido de manera clara. Y también es algo que nos preocupa mucho porque nosotros queremos saber cuál va a ser el impacto de Portezuelo no solo en Mendoza, sino sobre todo en La Pampa y en el resto de las provincias que estamos río abajo. Es decir, qué es lo que va a pasar en toda la cuenca”, subrayó.

El enojo

Luego de su gira por España, el gobernador Alfredo Cornejo se mostró el viernes pasado ante los medios de su provincia donde dejó trascender su enojo por la trascendencia que se les da a las críticas pampeanas respecto al laudo de Mauricio Macri en relación a la obra Portezuelo del Viento. Específicamente, el presidente le dio su aval a la concreción de la represa hidroeléctrica y a Cornejo le molestó que los propios mendocinos les den entidad a los cuestionamientos que llegan allí desde La Pampa.

En su repaso, Cornejo dijo que el actual gobernador de La Pampa, Carlos Verna (PJ), en su primer mandato (2003-2007), cambió la posibilidad de hacer la obra complementaria del trasvase, que solucionaría la problemática de la escasez del agua en el río Atuel, por el dinero. También reclamó al Gobierno pampeano no haber hecho obras en 20 años para la zona que se está desertificando.

“En 2007 se negoció que la Nación nos resarciría los perjuicios de la Promoción Industrial. La Pampa también tenía la misma demanda, por lo que el presidente Néstor Kirchner propuso a los gobernadores Verna, quien gobernaba en ese entonces, y a (el mendocino Julio) Cobos un acuerdo que consistía en resolver incluso el problema del Atuel”, señaló Cornejo.

“El acuerdo consistía en que la presa (Portezuelo) se construyera con el trasvase del río Grande al Atuel, para que tuviera más agua y así poder regar la zona que se ha desertificado, que no solo es el noroeste de La Pampa, sino el sureste de Mendoza”, explicó Cornejo.

“Los mendocinos nos quedamos con un acuerdo, con un papel, y los pampeanos, con la plata”, acusó. Según el mendocino, el resarcimiento que le tocaba a Mendoza solo alcanzaba para hacer Portezuelo, pero no la obra complementaria que permitiría solucionar el caudal del Atuel que llega a La Pampa.

De esta manera, el gobernador salió al cruce de las repercusiones y de los enojos pampeanos. Los Andes publicó, en su edición del sábado, que en la vecina provincia se oponen inclusive a la eventual construcción de Los Blancos.

El miércoles 17, Macri dio a conocer su resolución en el conflicto que se había planteado en el COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Río Colorado), en donde La Pampa se opuso a la construcción de la obra hidroeléctrica que se ubicará en el río Grande, en Malargüe.

“La Pampa pidió el laudo, el que salió favorable a la construcción de Portezuelo del Viento, pero no es en contra de La Pampa, que va a recibir la energía que se produzca. Esa provincia o el Gobierno de esa provincia no lo quiere. Nosotros esperamos ahora la licitación de Portezuelo y que se construya”, consideró el gobernador.

En su exposición, Cornejo también apuntó a la falta de obras en La Pampa para el aprovechamiento del agua. “Yo pediría explicaciones a Verna, dos veces gobernador, a (Oscar) Jorge, gobernador anterior, y a los justicialistas que los gobernaron 20 años, porque cuando hicieron los acueductos que llevan agua a la pampa húmeda no hicieron acueductos para llevar agua a la zona que se estaba desertificando”, dijo el mendocino poniéndose -supuestamente- en lugar de un pampeano.

Temas en esta nota: