Portezuelo: Lezcano pidió que se repudien las declaraciones de Macri

El diputado provincial Jorge Lezcano presentó un proyecto de resolución en repudio de las declaraciones del presidente Macri sobre Portezuelo del Viento, al momento de visitar, esta semana, la provincia de Mendoza.

“Es para celebrar que la inmensa mayoría de los comprovincianos hablen de este tema y reprueben las estrategias que utiliza el Gobierno Nacional para avanzar en esta obra”, expresó Lezcano sobre su proyecto.

La presentación fue hecha este jueves próximo pasado y acompañaron con su firma a Lezcano los diputados Stella Maris Colla y José Calvo.

“Como funcionarios electos, debemos reforzar el compromiso institucional que tomó el gobernador con la misiva que envió a Macri repitiéndole su pedido de que se aparte del laudo por manifiesta parcialidad a favor de Mendoza”, explicó el diputado.

“Como pampeanos, tenemos un deber moral y como diputados, una responsabilidad institucional; debemos tener activas todas las alertas para impedir la construcción de “Portezuelo” si su manejo no está en las manos de COIRCO. Ya nos robaron el Atuel y después de décadas empezamos a recuperarlo; ahora, nos van a secar y arruinar el Colorado, y nos van a dejar sin agua hasta para beber”, espetó Lezcano.

El proyecto es el siguiente: 

La Cámara de Diputados de la Provincia de La Pampa

RESUELVE

Manifestar su repudio en relación a las declaraciones vertidas por el presidente de la Nación, en Mendoza, sobre la construcción de ‘Portezuelo del Viento’ en manos de Mendoza.

FUNDAMENTOS

Resulta doblemente agraviante para la provincia de La Pampa escuchar, en la boca del señor presidente de la Argentina, lo vertido en su reciente visita a la ciudad de San Rafael (Mendoza). En primer lugar, por el largo diferendo que tenemos con la provincia cuyana, que se ha negado sistemáticamente a brindarnos el caudal fluvioecológico de un río interprovincial como es el Atuel, con la anuencia y a veces hasta con la complicidad de Nación -basta con recordar la reciente Audiencia en la Corte Suprema de Justicia de la Nación- y, en segundo lugar, por el evidente menosprecio que se le está haciendo a COIRCO y, por extensión, al resto de las provincias condóminas del Río Colorado. ‘Portezuelo del Viento’ significa alterar el cauce del río Grande, que es uno de los dos afluentes al Colorado, sin estudios de impacto ambiental y con la expresa negativa de un seguimiento de las demás provincias con competencia en el Colorado. Las expresiones del presidente deslegitiman su potestad para laudar en el diferendo por una expresa arbitrariedad en favor de la construcción de la obra esto lesiona, gravemente, la objetividad que debería, en teoría, representar.

Por lo fundamentado y ante la necesidad de no dejar pasar una afrenta que lesiona al conjunto de los habitantes de la provincia a los que representamos en esta Cámara, les solicito a mis pares, que me acompañen con su voto afirmativo.

Temas en esta nota: